IT er blevet dyrere for danske virksomheder

Danske virksomheder har i de senere år oplevet en kraftig stigning i udgifterne til IT. I perioden fra 2007 til 2012 er den gennemsnitlige årlige IT-udgift pr. medarbejder steget med over 50%.

Størstedelen af denne stigning kan tilskrives service, som i 2012 kostede en gennemsnitlig dansk virksomhed næsten 30.000 kr pr. medarbejder og således udgjorde over halvdelen af virksomhedens samlede IT-udgifter.


Danske virksomheders IT-udgifter pr. medarbejder pr. år (kr)Kilde: Danmarks Statistik

Hvor kan der spares?


Fordeling af IT-udgifter i danske virksomheder 2012Kilde: Danmarks Statistik

Hvis du ønsker at mindske din virksomheds IT-udgifter, bør du rette blikket mod den største udgiftspost: Service. Det er så afgjort her, der er flest penge at spare.

Det er her, Mangaard Management kommer ind i billedet.

Ring 36 988 288 for et uforpligtende møde.

Mangaard Management, så er du ikke i tvivl om prisen.

Efter at have læst hvordan IT markedet kæmper for overlevelse, undre det mig stadig, man ikke kan melde en fast og forstålig pris ud for sine varer.

Selvom alt PR er god PR hvis man skal tro Simon Spis, undre det mig, at en de stor leverandør kan ende i medierne, og ikke mindst at Kommunerne, kan ende med så forskellige systemer og priser, at de ikke kan kende det leverede fra hinanden. Om det så er spild af skatteyder kroner vides jo ikke.

Uanset hvordan man ser sagen, og hvem der har ret, er jeg sikker på, at sådanne tvister ikke gavner et godt samarbejde, og derfor undre vi os over, hvordan sådan en tvist kan ende i medierne.

Mangaard Management mener ikke det er sundt, uanset hvilken forretning man driver, at kunder føler sig snyd, derfor køre vi med all inclusive priser på vores pakker.

Hos Mangaard Management lægges der vægt på, at være den fortrukkende og mest pålidelige samarbejds partner til virksomheder.

 

Læs evt.:

Kommuner betaler vidt forskellige priser for de samme KMD-systemer

og leverandørens svar:

KMD afviser vanvittige prisforskelle: »Udregninger er forsimplede«

 

 

Mangaard Management bliver spurgt til råds af medierne

Mangaard Management udtaler sig om mobil valg til dagens virksomheder.

Selvom det er godt med PR i pressen, skal artiklen nok lige have en uddybende forklaring, som er skrevet nedenfor.

 

Læs artiklen: Konsulent: Derfor anbefaler jeg Android i stedet for Windows Phone

 

Svar til artiklen

Hvor er det dejligt at få en masse input fra jer, jeg er vild med at læse jeres syn og blive konstruktivt udfordret, det er jo i sidste ende jer som bruger og chefer jeg skal gøre glade og effektive.

Jeg kan helt sikkert forstå, I ikke alle er enige i min anbefaling af Samsung Galaxy S2 og senere S3, så det vil jeg gerne begrunde nærmere. Når man som konsulent kommer ind i et firma for at hjælpe med at optimere processerne, er det vigtigst at kigge på hvor godt systemet, i dette tilfælde her smartphonen, understøtter de andre systemer virksomheden har, så som Exchanges, Office, Sharepoint, regnskabs programmer osv. Her er der ingen tvivl om WP er førende i integrationen med andre Microsoft platforme, dog har jeg personligt valgt WP fra og en af grundene er, at den mangler integration til E-conomic. Den anden udbyder jeg anbefaler er Dynaccount og de har som standard, at man sender deres system en E-mail. Derefter kigger jeg så på hvilket et system kan brugeren bedst relatere sig med, og gerne vil have med rundt i sin fritid, –  hvis man kan få en ansat til frivilligt at gå rundt med sin firmatelefon med firma mails, og direkte adgang til kontoret, får de fleste virksomheder en ekstra fordel af en arrangeret medarbejder. Dvs, kan de komme til deres netbank, E-Boks og andre praktiske ting, kan firmaet hurtigt hente et par timers ekstra arbejdes kraft i løbet af en måned og yde en bedre og hurtigere services end normalt. Til sidst kigger man på en fremtidig platform, hvilken platform kan man udvikle til og hvilket tror man der kommer til at bestå i fremtiden.

Der er ingen tvivl om, at jeg tror fuldt ud på Windows Phone, når de får de vigtige bruger apps med, og de kan garantere for at den overlever, det står også skrevet i artiklen:  »Hvis Microsoft får det med, som jeg mangler lige nu, er der ingen tvivl om, at det er den platform, jeg vil anbefale til virksomhederne fremover,«  »Microsoft skal komme med en slags garanti for, at den her platform ikke går hen og dør. Hvis der bliver lagt låg på rygterne om Nokia, så skal de nok komme efter det. Der har jeg en rigtig god mavefornemmelse,«

Nu til hvordan jeg så er kommet frem til mit valg. Når man så tager historikken, kan det godt være at WP har fået en masse nye apps, men det er desværre kun Danske Bank, Nordea og Handelsbanken, der har en WP app endnu, og de andre apps er endnu ikke kommet. Så er der ikke den store chance for, at medarbejderen gider gå rundt med telefonen efter fyraften, når han kan få en smartphone, der kan meget mere og i visse tilfælde også styre hans tv. Så er der langt vej for Windows phone. Og her vinder IOS og Android altså klart over WP i øjeblikket. Nu står valget så mellem platforme, der er mulighed for at udvikle firma specifikke virksomheds programmer til. Alle platformene er næsten lige lette at udvikle til, jeg tror dog, at WP har en lille fordel, når man forstå Metro designet eller hvad de nu finder ud af, det skal hedde. Men selv distributionen af sådanne applikationer vinder Android og WP over IOS, så længe den ikke er Jailbraked. Desværre har jeg mine bekymringer om, hvem skal overtage WP, hvis Nokia ikke overlever med WP, det er jo kun gået ned af bakke? Både HTC og Samsung har da WP, men der er ingen tvivl om, de har deres største omsætning på android, og jeg tvivler på, at de forsøger at få brugerne, til at skifte væk fra noget de kender til WP, det vil da være at gamble med sit kundegrundlag. Som @Jakob Damkjær skriver og referer til denne side, http://www.microsoft.com/windowsphone/da-dk/buy/7/default.aspx, er der mange der laver WP, men efter hvad jeg kan se, producer alle leverandørne på siden også android telefoner og har et stort markede her af undtaget Nokia.  Men når Microsoft og Nokia garanter at WP overlever og hvordan, vil WP helt sikker komme med i mine overvejelser igen. Derudover har både Android og IOS været gode til at opdatere deres systemer og det har været muligt at opdatere telefonerne til nyt Os når der er kommet et, hvilket Nokia og Microsoft ikke vinder på, når de annoncere, at deres telefoner ikke kan opdateres til det nye system, der kommer i oktober, og der ingen telefoner er for os konsulenter at anbefale nu med garanti for den kan opdateres ligesom Samsung Galaxy s2 gav til Ice Cream Sanwitch. En skriver der ikke har været mange opdateringer til Samsungs telefoner, jeg mener dog at have opdateret et par gange på S2 modellerne. Selvom det ikke er alternative roms jeg anbefaler firmaer, kan I privat personer, se lidt nærmere på alternative roms her: http://www.cyanogenmod.com/ som er en god mulighed for at opdatere selv gamle Android telefoner, og senest kan det gøres trådløst http://gigaom.com/mobile/look-out-carriers-rom-developers-can-now-push-android-updates/  hvis man har lidt teknik viden til at få det i luften eller er Youtube en god hjælp. Grunden til at det er Samsungs telefoner jeg vælger og ikke HTC x-one, er måske på et svagt grundlag, men Samsung Galaxy S2 har været først med en ordentlig model jeg godt kunne lide, og den er vellidt blandt forbrugerne, også baseret på Mobilsiden’s anbefaling og muligheden for at forsætte med samme leverandør da S3 kom, hvor jeg kender servicen. Håber overstående giver indblik i hvorfor jeg anbefaler som jeg gør. Og igen, jeg vil gerne over på Windows Phone hurtigst muligt, men jeg er nød til at se en garanti og stabilitet for Windows Phone inden jeg kan anbefale den. Jeg kan kun sige jeg misunder den fantastiske skærm den har.: http://www.youtube.com/watch?v=HIJTpJN5Fro man skal nok ca. 1 min ind inden grunden kommer.