Arkiv august 2012

Norparquet Aps

“Mangaard har siden 1998 været vores hovedleverandør af IT-baserede løsninger som hjemmesider,  softwarelicenser, back-up, PC’er, internet og administrative løsninger.

Deres ydelser og medfølgende service sikrer os en stabil og sikker IT-platform, som er hurtig, effektiv og omkostningsbesparende. Takket være effektive og tilpassede løsninger har vores medarbejdere adgang til deres data døgnet rundt, uanset hvor de befinder sig. Derudover har vi opnået en højere driftstid på vores maskiner og software, og vi bruger færre resurcer på fornyelse og vedligeholdelse, end da vi selv stod for vores IT.

Mangaards store indblik i vores forretning har været med til at sikre os den ideelle løsning til den rigtige pris, og vi kan varmt anbefale dem som leverandør.

Direktør
Lars Ipsen

Mangaard Management bliver spurgt til råds af medierne

Mangaard Management udtaler sig om mobil valg til dagens virksomheder.

Selvom det er godt med PR i pressen, skal artiklen nok lige have en uddybende forklaring, som er skrevet nedenfor.

 

Læs artiklen: Konsulent: Derfor anbefaler jeg Android i stedet for Windows Phone

 

Svar til artiklen

Hvor er det dejligt at få en masse input fra jer, jeg er vild med at læse jeres syn og blive konstruktivt udfordret, det er jo i sidste ende jer som bruger og chefer jeg skal gøre glade og effektive.

Jeg kan helt sikkert forstå, I ikke alle er enige i min anbefaling af Samsung Galaxy S2 og senere S3, så det vil jeg gerne begrunde nærmere. Når man som konsulent kommer ind i et firma for at hjælpe med at optimere processerne, er det vigtigst at kigge på hvor godt systemet, i dette tilfælde her smartphonen, understøtter de andre systemer virksomheden har, så som Exchanges, Office, Sharepoint, regnskabs programmer osv. Her er der ingen tvivl om WP er førende i integrationen med andre Microsoft platforme, dog har jeg personligt valgt WP fra og en af grundene er, at den mangler integration til E-conomic. Den anden udbyder jeg anbefaler er Dynaccount og de har som standard, at man sender deres system en E-mail. Derefter kigger jeg så på hvilket et system kan brugeren bedst relatere sig med, og gerne vil have med rundt i sin fritid, –  hvis man kan få en ansat til frivilligt at gå rundt med sin firmatelefon med firma mails, og direkte adgang til kontoret, får de fleste virksomheder en ekstra fordel af en arrangeret medarbejder. Dvs, kan de komme til deres netbank, E-Boks og andre praktiske ting, kan firmaet hurtigt hente et par timers ekstra arbejdes kraft i løbet af en måned og yde en bedre og hurtigere services end normalt. Til sidst kigger man på en fremtidig platform, hvilken platform kan man udvikle til og hvilket tror man der kommer til at bestå i fremtiden.

Der er ingen tvivl om, at jeg tror fuldt ud på Windows Phone, når de får de vigtige bruger apps med, og de kan garantere for at den overlever, det står også skrevet i artiklen:  »Hvis Microsoft får det med, som jeg mangler lige nu, er der ingen tvivl om, at det er den platform, jeg vil anbefale til virksomhederne fremover,«  »Microsoft skal komme med en slags garanti for, at den her platform ikke går hen og dør. Hvis der bliver lagt låg på rygterne om Nokia, så skal de nok komme efter det. Der har jeg en rigtig god mavefornemmelse,«

Nu til hvordan jeg så er kommet frem til mit valg. Når man så tager historikken, kan det godt være at WP har fået en masse nye apps, men det er desværre kun Danske Bank, Nordea og Handelsbanken, der har en WP app endnu, og de andre apps er endnu ikke kommet. Så er der ikke den store chance for, at medarbejderen gider gå rundt med telefonen efter fyraften, når han kan få en smartphone, der kan meget mere og i visse tilfælde også styre hans tv. Så er der langt vej for Windows phone. Og her vinder IOS og Android altså klart over WP i øjeblikket. Nu står valget så mellem platforme, der er mulighed for at udvikle firma specifikke virksomheds programmer til. Alle platformene er næsten lige lette at udvikle til, jeg tror dog, at WP har en lille fordel, når man forstå Metro designet eller hvad de nu finder ud af, det skal hedde. Men selv distributionen af sådanne applikationer vinder Android og WP over IOS, så længe den ikke er Jailbraked. Desværre har jeg mine bekymringer om, hvem skal overtage WP, hvis Nokia ikke overlever med WP, det er jo kun gået ned af bakke? Både HTC og Samsung har da WP, men der er ingen tvivl om, de har deres største omsætning på android, og jeg tvivler på, at de forsøger at få brugerne, til at skifte væk fra noget de kender til WP, det vil da være at gamble med sit kundegrundlag. Som @Jakob Damkjær skriver og referer til denne side, http://www.microsoft.com/windowsphone/da-dk/buy/7/default.aspx, er der mange der laver WP, men efter hvad jeg kan se, producer alle leverandørne på siden også android telefoner og har et stort markede her af undtaget Nokia.  Men når Microsoft og Nokia garanter at WP overlever og hvordan, vil WP helt sikker komme med i mine overvejelser igen. Derudover har både Android og IOS været gode til at opdatere deres systemer og det har været muligt at opdatere telefonerne til nyt Os når der er kommet et, hvilket Nokia og Microsoft ikke vinder på, når de annoncere, at deres telefoner ikke kan opdateres til det nye system, der kommer i oktober, og der ingen telefoner er for os konsulenter at anbefale nu med garanti for den kan opdateres ligesom Samsung Galaxy s2 gav til Ice Cream Sanwitch. En skriver der ikke har været mange opdateringer til Samsungs telefoner, jeg mener dog at have opdateret et par gange på S2 modellerne. Selvom det ikke er alternative roms jeg anbefaler firmaer, kan I privat personer, se lidt nærmere på alternative roms her: http://www.cyanogenmod.com/ som er en god mulighed for at opdatere selv gamle Android telefoner, og senest kan det gøres trådløst http://gigaom.com/mobile/look-out-carriers-rom-developers-can-now-push-android-updates/  hvis man har lidt teknik viden til at få det i luften eller er Youtube en god hjælp. Grunden til at det er Samsungs telefoner jeg vælger og ikke HTC x-one, er måske på et svagt grundlag, men Samsung Galaxy S2 har været først med en ordentlig model jeg godt kunne lide, og den er vellidt blandt forbrugerne, også baseret på Mobilsiden’s anbefaling og muligheden for at forsætte med samme leverandør da S3 kom, hvor jeg kender servicen. Håber overstående giver indblik i hvorfor jeg anbefaler som jeg gør. Og igen, jeg vil gerne over på Windows Phone hurtigst muligt, men jeg er nød til at se en garanti og stabilitet for Windows Phone inden jeg kan anbefale den. Jeg kan kun sige jeg misunder den fantastiske skærm den har.: http://www.youtube.com/watch?v=HIJTpJN5Fro man skal nok ca. 1 min ind inden grunden kommer.

Produkt reference: Danmarks Lungeforening

” I dag fungerer vores mail, kalender og opgavestyring rigtigt godt. Vi har altid adgang og skal ikke spekulere på sikkerhed eller backup. For det hele ligger på Microsofts datacentre, der alt andet lige har lidt flere ressourcer end os til at tage problemer i opløbet og holde systemerne i luften, konstaterer ”

Alle de medarbejdere, der gerne vil have det, har fået mobil adgang til mail, kalender og opgaver. Det fungerer rigtig godt. Det gjorde det så ganske afgjort ikke før. Samtidig bevarer vi filer og database lokalt på serveren, hvilket er langt det mest praktiske”

“En anden af de centrale fordele er imidlertid, at ledelsen slipper for at spekulere på, om IT-løsningen kan følge med foreningens ambitiøse vækstplaner.   – Vi kan reelt oprette lige så mange brugere, vi vil.”

Benefits

– Hurtig og ubegrænset oprettelse af nye brugere efter behov
– Velfungerende og universel adgang til mail, kalender og opgavestyring
– Stabil, hurtig og velfungerende Fuld filadgang uden for lokalt netværk
– Uden behov for eksempelvis VPN
– Automatisk backup
– generelt højt sikkerhedsniveau

Birgitte Skøtt Lenstrup, R- og kommunikationschef, Danmarks Lungeforenin

Produkt reference: Mobilsiden

” I dag har vi en velfungerende mailløsning, central fillagring på SharePoint og kommunikation med Lync. Alt hænger fint sammen med Office-programmerne – der jo i øvrigt kan uendeligt meget mere og er nemmere at bruge end Googles rent onlinebaserede applikationer.”

“Vi er ingen multinational koncern, men bare en lille kunde med en håndfuld licenser. Alligevel får vi førsteklasses professionel support og bliver hørt”

Fordele

– Rigtig god sammenhæng mellem pris og ydelse
– Fuld skalérbarhed og let opsætning af nye brugerkonti
– Forudsigeligt udgiftsniveau og intet behov for hardwareinvesteringer
– Nem deling af kontakter, kalender, aftaler og opgaver
– Optimal kobling mellem produktivitetsapplikation og onlinetjeneste
– Velfungerende og professionel support
– Høj stabilitet og oppetid

John G. Pedersen  Chefredaktør  Mobilsiden.dk

 

Produkt reference: Resonans

Situation  

Der er mange aktører på markedet for ledelses- og organisationsudvikling, der deltager i debatten om, hvordan man bedst optimerer anvendelsen af ressourcerne i offentlige og private virksomheder. Det gælder også konsulenterne hos Resonans, der imidlertid udmærker sig ved en kombination af tung, akademisk ballast og omfattende erfaring fra en lang række organisationer.

Det er bl.a. disse kvaliteter, der har gjort det knap ti år gamle firma i stand til at rådgive kunder i den absolutte sværvægtsklasse. Blandt andet Novo Nordisk og Nordea samt store offentlige kunder som f.eks. Gentofte Kommune.

– Til gengæld erkender vi blankt, at vi ikke er specielt stærke på it-feltet. Vi går ret beset mest op i, om vores primære arbejdsværktøjer er tilgængelige, og om vi kan sende og modtage mails, siger cand. psych. Lene Flensborg, direktør og ledende partner i Resonans.

Ét kunne de 12 fastansatte medarbejdere hos Resonans dog blive enige om; De var grundigt trætte af den server, som husede virksomhedens mailservice- og storagefaciliteter.

– Den larmede temmelig meget og brugte for 5.000-6.000 kroner strøm om året. Så da den endelig brød ned, var der ikke ret megen tvivl om, at vi skulle vælge en anden vej, forklarer Lene Flensborg.

Faktisk havde virksomheden længe talt om, hvad der skulle erstatte serveren, når den en dag gik til de evige hardwaremarker, og buddene gik på alt fra Google Apps til en blanding af Dropbox og OpenOffice.

– Men ingen af delene var optimale. Vi ville jo gerne have en løsning, der både var stabil, nem at administrere og som virkede optimalt sammen med de løsninger, vores kunder kører.

Med en cloud-løsning fra Microsoft fik Resonans:

– Stabil, skybaseret totalløsning – både sikkerhed, adminstration og produktivitet – med minimalt vedligehold
– Betydelig prisbesparelse sammenlignet med den kombinerede pris på både konkurrerende produkter og onsite serverdrift
– Let administration, opdatering og fjernsupport sikrer klientmaskiner, uanset hvor de fysisk måtte befinde sig med minimalt ressourcetræk
– Totalt overblik over installeret software minimerer licensspild

 

“vi har både fået sikkerhed og let administration, stabil, ekstern lagring og automatisk backup. Men det ville være løgn at sige, at vi lægger mærke til det i hverdagen, for det gør vi sådan set ikke. Det virker bare.”

Lene Flensborg  cand. psych., direktør og ledende partner  Resonans